VP: Betting mindre än Max och Odds
AV-John Grochowski
Tillbaka till Artikel Göra överföringar mellan egna ->
Den vanligaste video poker-spel, online och offline, kräver att du omsätter fem poäng för att få de bästa oddsen. Den stora förändringen kommer i royal flush jackpot. Merparten av tiden, dra ett kungligt med en kredit satsas kommer att ge 250 i retur. Du får 500 för en två-kredit satsa, 750 för tre, och 1000 för fyra. Det är allt proportionella, tills du kommer till en fem-kredit satsning. Då jackpotten går upp till 4.000 mynt, ett 800-för-1 proposition, och en royal flush ger glädje och fickorna fulla.
Ändå är det frestande där för en kort bankrolled spelare att satsa på mindre än ett mynt, som med denna läsare som skrev om sina erfarenheter:
Jag träffade en royal flush på en video poker maskin. Jag blev så glad, men nu får jag föreläst från alla när jag säger att jag satsade bara en fjärdedel i taget. Alla säger att jag borde ha vadslagning fem mynt, och då skulle jag ha vunnit $ 1000. Jag trodde att min 250 kvartal för ett satsat mynt var ganska bra, men alla vill regna på min parad.
Gjorde jag ett misstag?
That, I told her, was an issue between her and her budget. If your bankroll and comfort level with wagering tell you that you should play one coin at a time, then that's what you should bet. You get a better payback percentage if you bet five coins at a time -- that royal would have paid 800-for-1 instead of 250-for-1. I play five coins at a time, and if I can't afford to do it, I don't play. But if you're enjoying your day's entertainment while settling for the lower percentage, it's your quarter.
That being said, there is a price for playing fewer coins than the maximum. When we say that 9-6 Jacks or Better is a 99.5 percent game with expert play, well, part of expert play is betting maximum coins. If you bet fewer coins, it's only a 98.4 percent game.
Jag vill varna alla som mot spel fyra mynt åt gången. Sedan, du betalar det mesta av priset för video poker utan att få bästa nytta. Titta på det här sättet. Om vi bryter 9-6 Jacks or Better ner till fem ett-mynt spel, den första myntet vi får ett 250-för-1 payoff på en royal flush, och vår avkastning är 98,4 procent. Samma sak på andra mynt, den tredje och den fjärde. Men på den femte myntet, betalar vår kungliga 3.000-för-1, eller hur?
Om vi satsa fyra mynt, får vi bara 1000 tillbaka på en kunglig, men om vi satsar fem, vi får 4.000. Med den bonus återbetalningstid i åtanke är vår avkastning på det femte myntet 106,2 procent.
That's true on nearly every video poker game. The return on the fifth coin brings back in excess of 100 percent of what we put in. When we stop at four coins, we give away so much return in exchange for so little savings.
Betting ett mynt åt gången får budget-medvetna, betting fyra är SMÅSNÅL och pund-dumt.
En annan läsare undrade varför oddsen på video poker inte bättre kunde spegla svårigheterna med att rita en hand.
Video poker maskiner kan programmeras till att betala av för några handen. Så varför kan inte dra en hålstege, som endast har fyra chanser att vinna, betala mer än ett öppet stegdrag som har åtta chanser att vinna? Dessutom, varför en flush betala mer än en rak? När du har fyra kort till en färg, finns det nio kvar som kan slutföra färg, men med ett öppet stegdrag, du har bara åtta kort i en stege.
Det är sant att oddsen är längre mot dig fylla i en hålstege --- en hand som 4-5-7-8 där bara en 6 kommer att medföra en vinnare, än ett öppet stegdrag såsom
4-5-6-7, där antingen en 3 eller en 8 kommer att fullborda en stege.
Men är målet för spel video poker designers inte bäst återspeglar det oddsen att dra en hand. Det är att designa ett spel som är spelbara och roligt, en som ska hålla kunderna kommer tillbaka för mer.
Om du spelar Five-Card Draw vid köksbordet och du vinner med en rak, du får inte extra kredit för att rita på insidan, eller hur? Den video poker betala Tabellen är inte avsedd att vara en exakt matematisk modell av den relativa frekvensen av att betala händer.
It's meant to draw players in by giving them a familiar-type game, one in which full houses outrank flushes and flushes outrank straights even though those three hands occur with about the same frequency in video poker.
För att ge en bonus för att träffa en stege på en insida rita skulle innebära att utdelnings tabellen skulle behöva justeras ned någon annanstans att hålla avkastning procent samma. Genom att dela hårstrån som detta, skulle vi skapa ett behov för en mer komplex strategi.
Du kan hitta såna situationer hela vägen upp och ner på löneskalan tabellen.
I stället för 800-för-1, bör inte Royal Flush betala nära 40,000-1 oddsen att träffa en? Svaret är nej, eftersom andra payback måste justeras ned så långt att spelet skulle vara ospelbar.
John Grochowski's website is: www.casinoanswerman.com
John Grochowski är författare till 7 böcker om spel, den senaste är
reviderade utgåvan av spelautomaten Answer Book. Hans serie böcker ingår
Video Poker Answer Book, The Craps Answer Book och Casino Svar
Bok.
John Grochowski's website is: www.casinoanswerman.com
Denna artikel publiceras i samarbete med www.contentgambling.com
- # 1 källan för spel innehåll online
Tillbaka till Artikel Göra överföringar mellan egna
->
ETT AV Urval mycket bra online casino
| Online Casino | bonus% | b0nus $ | insättning $ | recension | till kasino |
 |
||||||
 |
Everest Casino  |
600% | $ 30 | $ 5 | recension | till kasino |
|
||||||
|
Casino Euro |
50% | 111 € | 222 € | recension | till kasino |
|
||||||
|
Casino Las Vegas | 300% | $ 300 | $ 100 | recension | till kasino |
|
||||||
|
Ruby Fortune | FA $ 750 gratis I SV timma + 100% / $ 25 | recension | till kasino | ||
|
||||||
|
Lucky Nugget | 400% | $ 200 | $ 50 | recension | till kasino |
|
||||||
